【6月12日突发】联邦法官暂时性stay（暂缓执行）之前的$100K H-1B费用被废除命令
6月12日，美国移民法律圈出现了一次戏剧性的反转。美国政府向联邦上诉法院申请临时stay（暂缓执行），要求暂缓执行6月8日Massachusetts联邦法院法官Leo Sorokin的命令——该命令此前宣布$100K H-1B额外费用违宪。第一巡回上诉法院于当日下午同意暂时stay该决定，这意味着在上诉进行期间，$100K费用可以继续征收。
这次反转的速度令人震惊。从6月8日法官裁决到6月12日第一巡回法院批准stay，中间仅隔了96小时。政府律师团队在紧急动议中提出，如果$100K费用被立即废除，将导致USCIS预算出现2.1亿美元的即时缺口，直接影响2026财年第四季度的运营能力——包括约1,200名合同制 adjudicators 的薪资支付。法院在权衡"不可挽回的损害"标准后，认定政府面临财政混乱的风险高于申请人承担费用的负担，因此批准了临时stay。
值得注意的是，上诉庭三位法官中有一位撰写了协同意见（concurring opinion），明确指出"此stay仅为维持现状之用，不代表本院对合宪性问题的任何倾向性意见"。这为后续上诉留下了充分的法律辩论空间。
目前法律状态很清楚：$100K费用可以征收（在stay期间），但合宪性挑战仍在进行中，可能需要数月甚至数年才能出最终裁决。政府brief预计8月中旬提交，申请人brief在9月底，口头辩论可能安排在10月下旬，这意味着至少在2026年底前不会有最终裁决。
对于雇主来说，需要做出以下战略调整：第一，在费用结构中将$100K列为长期固定支出，而非临时性费用，避免因政策反复导致预算波动；第二，对于2026年Q3-Q4计划提交的H-1B申请，建议预留$100K费用，不要假设退款可能；第三，对于规模较小的雇主（员工少于50人），这笔费用相当于一个初级开发人员的年薪，可能导致部分中小企业完全放弃H-1B sponsorship，转而选择O-1或L-1作为替代路径。
这场政治乒乓游戏展示了移民政策在法律系统中的复杂性。四天前律师们还在欢庆费用被推翻，现在又被暂停征收。大家最近有收到雇主或律师关于H-1B费用变动的通知吗？
这次反转的速度令人震惊。从6月8日法官裁决到6月12日第一巡回法院批准stay，中间仅隔了96小时。政府律师团队在紧急动议中提出，如果$100K费用被立即废除，将导致USCIS预算出现2.1亿美元的即时缺口，直接影响2026财年第四季度的运营能力——包括约1,200名合同制 adjudicators 的薪资支付。法院在权衡"不可挽回的损害"标准后，认定政府面临财政混乱的风险高于申请人承担费用的负担，因此批准了临时stay。
值得注意的是，上诉庭三位法官中有一位撰写了协同意见（concurring opinion），明确指出"此stay仅为维持现状之用，不代表本院对合宪性问题的任何倾向性意见"。这为后续上诉留下了充分的法律辩论空间。
目前法律状态很清楚：$100K费用可以征收（在stay期间），但合宪性挑战仍在进行中，可能需要数月甚至数年才能出最终裁决。政府brief预计8月中旬提交，申请人brief在9月底，口头辩论可能安排在10月下旬，这意味着至少在2026年底前不会有最终裁决。
对于雇主来说，需要做出以下战略调整：第一，在费用结构中将$100K列为长期固定支出，而非临时性费用，避免因政策反复导致预算波动；第二，对于2026年Q3-Q4计划提交的H-1B申请，建议预留$100K费用，不要假设退款可能；第三，对于规模较小的雇主（员工少于50人），这笔费用相当于一个初级开发人员的年薪，可能导致部分中小企业完全放弃H-1B sponsorship，转而选择O-1或L-1作为替代路径。
这场政治乒乓游戏展示了移民政策在法律系统中的复杂性。四天前律师们还在欢庆费用被推翻，现在又被暂停征收。大家最近有收到雇主或律师关于H-1B费用变动的通知吗？
关注公众号
从雇主角度来看，最务实的做法就是把$100K当作既定成本来规划。8月中旬政府brief、9月底申请人brief、10月下旬口头辩论——这个时间线意味着至少到2026年底才会有进一步的动作。如果最终裁决维持原判决（废除费用），USCIS大概率会通过提高其他项目费用来弥补缺口，比如L-1或O-1的申请费。所以无论结果如何，雇主的整体成本都可能上升。
中小企业放弃H-1B转向O-1的策略值得注意。O-1虽然不需要抽签，但对申请人的学术或专业成就有较高要求，并非所有岗位都适用。
三位法官中有人单独撰写协同意见，强调stay不代表对合宪性的倾向性判断——这在法律上是一个重要信号。说明上诉庭内部对费用是否违宪可能存在分歧，最终裁决结果仍有很大悬念。
对于H-1B申请人来说，理解雇主的财务压力很重要。如果雇主因为$100K费用而转向O-1或L-1，申请人需要评估自己是否符合这些替代签证的要求。O-1要求证明特殊能力，L-1要求至少在过去三年内为同一海外公司连续工作一年。提前了解这些条件可以在求职时更有针对性。